+12.46.38+PM.png)
Una noticia era un hecho. Se trataba de proporcionar una descripción precisa y verificada de un hecho o situación. Y los periodistas debían dar parámetros contextuales para comprender el hecho.
Hoy no es así.
La noticia se genera desde un teléfono móvil. Con un tuit. Con un post en facebook. Publicada por una persona, no siempre periodista.
Publicada por alguien involucrado, de alguna manera, en el hecho. Por eso, ahora, el periodista debe enseñar la historia sobre la marcha, de manera inmediata. Debe hacer partícipe a la audiencia del hecho.
¿Y el ciclo de vida?
Antes la noticia llegaba con lapso real entre el hecho y su difusión. Luego llegó la TV 24/7 con transmisiones desde el lugar de los hechos en vivo y en directo. Y ahora twitter, facebook, o blogs cambian nuevamente el ciclo. Encogen los días a minutos... o segundos.
Dos ejemplos: el anuncio de la muerte de Michael Jackson o el de Whitney Houston.
Es más, los tuit anunciando la muerte de Whitney Houston no sólo aparecieron 1 hora antes que los reportes de las estaciones televisoras... tenían más información, con más detalle, que los reportes "en vivo y en directo".
+1.01.53+PM.png)
No sólo el ciclo de vida de las noticias se acorta. También la definición de las noticias, de las fuentes, las variables de credibilidad y noticiabilidad.
Alguna vez leí que si la emoción que usted siente es real, entonces la información es real.
El tuit es de una persona cuya tía trabajaba para Whitney Houston. ¿Existe mejor fuente que esa? ¿qué tal el médico forense, un vocero de la artista, la policía?
Es cierto que las redes también publican cosas no ciertas. Como el meme del presidente Lincoln diciendo que cree en lo que internet publica. Por cierto, Abraham Lincoln murió en 1865 y la internet empezó a popularizarse en 1990.
¿Cuál es el punto?
Las noticias son los acontecimientos/hechos/situaciones que ocurren alrededor. Los detalles ya no están ocultos en las salas de redacción. Están alrededor.
Es lo que Andy Carvin, de NPR, llama "ramdom acts of journalism".
¿Otro ejemplo? Piensen en medio-oriente.
Los periodistas, ahora, sólo disponen de minutos para reportan una noticia. Tom Curley, ex presidente de AP, dice que son sólo 3 minutos.
Las siguientes preguntas son:
¿el exceso de velocidad al que va la generación de noticias, es bueno? ¿o malo?
¿se mantiene la estrictez de un código deontológico en el proceso?
¿qué hay de la verosimilitud?
¿y la comprobación de la fuente con un double-check?
y, ¿es posible de digerir tanto contenido tan rápido?
